?

Log in

No account? Create an account
toropygina's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 5 most recent journal entries recorded in toropygina's LiveJournal:

Friday, June 3rd, 2011
1:45 am
Ivan Zacharias
Вот здесь очень трогательные работы чешского режиссера по имени Ivan Zacharias. Это тот самый, который делал ролики Lifetime Achievement Award для фестиваля в Карловых Варах - с Малковичем, Кейтелем и др.
http://www.littleevidence.com/?page=work
Saturday, May 21st, 2011
9:13 am
Cannes
Вчера вечером специально послушали пресс-конференцию. Трир, между прочим, сказал только, что sympathises with Hitler, что означает по-английски не симпатию, а именно сочувствие. А на самом деле любимый нацист Трира архитектор Шпеер. Так можно объявить сочувствующими всех, кто не любит Малевича, а любит Вагнера и автомобиль Порше.
Малевича Трир точно не очень: в одной сцене Кирстен Данст убирает из витрин книги с его репродукциями, и ставит Брейгеля (который у Тарковского в Солярисе), Офелию Милле и Давида с головой Голиафа Караваджо. Но у самого Трира картинка напоминает скорее Магритта.
Много живописи и у Альмодовара. И это, по-моему, первый случай, когда в титрах указан Тициан как автор процитированных живописных произведений. И фильм достойный очень, Антонио Бандерас в роли доктора Франкенштейна. Есть и про трансгенные эксперименты, и про пластическую хирургию, и сумочки от Диора, и очень трогательный финал. Лучше не пересказывать – там несколько неожиданных поворотов.
От японского фильма „Харакири“ в 3D ожидаешь чего-то экстремального, но на самом деле все очень классично – от самой истории до того, как она рассказана. И 3D, кажется, нужен только для того, чтобы отметить смену времен года – то ветки с листьями, то снег идет.
Соррентино с Шоном Пенном, разыскивающим нацистского преступника, продолжил тему, начатую Триром.
Вообще программа составлена так, что фильмы как-то сами выстраиваются парами. С утра „Охотник“ Бакурадзе с его лесостепью и жизнью в провинции, вечером – Нури Бильге Джейлан „Однажды в Анатолии“ и снова суровые лица и пейзажи, но уже в турецкой глубинке. При этом главный герой – доктор, и вообще фильм по интонации очень чеховский. И очень грустный, конечно.
И завтра закрытие.
Wednesday, May 18th, 2011
2:33 am

Вот, отчет за пол-фестиваля.

Мои любимые пока – Вуди Аллен и Ким Ки Дук. Первый вне конкурса, второй в Особом взгляде. То есть о пальме речь не идет,  но  это такое кино, которое действительно хочется посмотреть еще раз. Теренса Малика,  наверное, тоже пересматривать надо. Он оказался какой-то неожиданный: вначале похоже на «Зеркало» Тарковского, потом на «2001…» Кубрика (это я кстати, правильно заметила, потому что спецэффекты ему рисовал тот же мастер Douglas Trumbull, который делал Blade Runner  и Одиссею). Динозавры тоже есть, и есть семейная история, которая выглядит таким классическим случаем эдипова комплекса.  Мне у Малика раньше очень нравилось,  что он все выстраивает  на ритме, взглядах, и вся символика, метафоры как-то сами собой, органично вписаны в повествование.  А здесь практически открытым текстом – creation – creature – creative. Лава, медузы, вода, небоскребы, пустыня. Папа – Nature, мама – Grace. Но в общем, для такой прямоты тоже смелость нужна, и в любом случае фильм вызывает уважение. Поэтому обидно было, когда на пресс-показе закричали бу…. Причем громче всех те,  которые в партере, розовые и белые... Вот если задуматься,  кто они такие, чтобы  на Малика свистеть?

На пресс-конференцию он не явился, чем вызвал дикое раздражение – первый вопрос был задан, кажется, ведущим – существует ли Малик, разговаривает ли с людьми, ест ли? He even goes to the bathroom – мрачно сказал Питт. Остальные ограничились комментарием Mr. Malick is very shy.

Не было его и на дорожке – зато Брэд Питт опять блистал. Их подвели к началу лестницы, и пока ведущий фестивального ТВ беседовал с пришедшим ранее Бессоном, Питт свернул к болельщикам, которые висели на ограде вдоль Круазетт,  и начал раздавать автографы. Анжелина стояла рядом и скромно улыбалась.

В общем, похоже, Малика все же удалось привести в зал – к концу фильма он уже был там. Но приняли фильм на вечернем показе сдержанно.

         Еще из положительных героев – братья Дарденны, „Мальчик с велосипедом“. Ожидаемо, но от этого не менее прекрасно. Пока они лидеры по оценкам журнала Screen. В заголовке рецензии там же появляется слово „велореализм“. У Брюно Дюмона вдруг обратила внимание на лица – они все из нидерландской живописи 15 века.

Еще довольно симпатичная  полицейская история получилась у  девушки по имени Майвенн – она же Дива Плавалагуна из „Пятого элемента“ – парижские улицы разбитых фонарей. И Habemus Papam совсем не антиклерикальный, и при этом там есть очень смешные и трогательные моменты.

         Сегодня был  Beaver с Мелом Гибсоном. Вполне мог бы попасть в конкурс, ну или в Особый взгляд. По стилю и по главной теме это  сочетание мейнстрима и  артхауса.  Гибсон - артхаус, а игрушка в виде бобра (которую он использует как переходный объект) – наверное, мейнстрим. Или наоборот.  Сына главного героя играет Антон Ельчин.  Мы вчера видели рекламный постер нового проекта про Гагарина (кажется, совместного с французами). Так вот, по-моему, это идеальный кандидат на главную роль.

         Завтра Ларс фон Трир – в буклете сообщают, что режиссера вдохновлял  Вагнер и  немецкий романтизм.

 

2:30 am
Cannes
 

Вот, отчет за пол-фестиваля.

 

Read more...Collapse )

 

Tuesday, March 1st, 2011
10:50 pm
Наблюдение за награждающими


Вручение премии Оскар – это тот момент, когда эстетические симпатии смешиваются со спортивным азартом, а безличная актуальность новостей приобретает мелодраматичный акцент мыльной оперы. Здесь спорят о вкусах (Нолан или Коэны), апплодируют, когда объявляют выход игрока-номинанта, и обсуждают, станет ли “женский” Оскар поводом для очередного развода. На несколько секунд появляется президент Соединенных Штатов - чтобы сообщить, что его любимая песня в кино As Time Goes By из “Касабланки”. Страсти и волнения концентрируются в театре “Кодак” и выплескиваются на миллионы мониторов в мире. Болельщики в России бодрствуют у экранов. Аудитория фейсбука откикается на сводки в IMDB, нажимая на значок Like с поднятым вверх большим пальцем; этот одобрительный жест, как известно, связан с обычаем римских любителей зрелищ – так публика амфитеатров решала судьбу гладиатора.

Нажатие на кнопку в данном случае ничего не меняет, поскольку Оскар уже вручен. Единственное, что остается - проявить свое отношение. Наибольший всплеск эмоций вызывает награждение Натали Портман: 3010 зрителей отметили это событие одобрительным Like, еще 291 написали комментарии, в основном поздравительные. Натали Портман - настоящая дочь Голливуда, она начала сниматься в 11 лет, и выросла на глазах у академиков. Теперь Натали сама готовится стать мамой, и хотя конечно, Оскар дают не за это, апплодисменты в зале звучали громче, когда ее имя объявляли среди других претенденток. Зрители во всем мире активнее болееют за актеров – их, в отличие от остальных, в том числе режиссеров и продюсеров (не говоря уже о монтажерах и операторах) знают в лицо. Поэтому на победителей в категориях лучший монтаж, костюмы и звук реагируют уже не три тысячи, а от четырехсот до девятисот человек соответственно. Даже когда в сети отмечаются 1083 болельщиков, одобривших приз за звуковой дизайн, из комментариев становится ясно, что важен им фильм “Начало” как таковой, а не достижения профессионалов звука. При награждении за музыку, сценарии и работу художника в виртуальных овациях участвуют снова 500-900 человек. Лидер симпатий здесь - Трент Резнор, получивший Оскар за музыку к “Социальной сети”, хотя в комментариях встречаются и крики несогласных, настаивающих, что Оскар должны получать именно профессионалы в киномузыке – Ханс Циммер или Александр Деспла, а не “просто” известный рок-музыкант.
С появлением знакомых и любимых лиц активность возрастает: трагический Бэтман Кристиан Бейл (Оскар за лучшую роль второго плана в фильме „Боец“) получает 1722 голоса и 249 комментариев, в основном восторженных. Для сравнения – Мелисса Лео (тот же фильм „Боец“, лучшая женская роль второго плана) всего 606 одобрительных „Like“ и 142 комментария, причем большая часть выступивших разочарованы тем, что победила не Хейли Стейнфелд из „Железной хватки“.
Заикающегося короля в исполнении Колина Ферта виртуально поздравили 2244 человека, а сам фильм – уже только 1965. Но признать вслед за академиками, что Том Хоппер – лучший режиссер года, смогли только 827, а большую часть из 240 комментариев Хопперу лучше не читать.
Итак, мнение киноманов не совпало с результатами голосования академиков. Всех несогласных заранее утешил Стивен Спилберг, напомнивший, что победитель окажется в компании с “Крестным отцом” и “Охотником на оленей”, а проигравшие – рядом с “Гражданином Кейном” и “Выпускником”. Американские академики разошлись с зарубежной кинопрессой в Голливуде, вручившей Золотой Глобус “Социальной сети” Финчера, но совпали с британскими коллегами – BAFTA тоже досталась фильму „Король говорит“. Тут можно говорить о профессиональных интересах и возрастных группах – не для того, чтобы записать академиков в категорию пожилых ретроградов, но и чтобы понять, с кем мы совпадаем в наших предпочтениях. Оскар, конечно, пишет историю кино. Но в игре, которую раз в год транслируют из Голливуда, важна даже не победа любимой команды (хотя мы болели за Финчера) - а возможность заочно обменяться мнениями с американскими академиками и виртуально – с киноманами всего мира. Ведь счастье, как говорилось в одном фильме, который не был номинирован на Оскар – это когда тебя понимают.
About LiveJournal.com